Prisa critica el papel pseudoinformativo de Google News

Cebrián ha destacado la gran confusión reinante hoy en día en el tráfico de noticias en Internet, dejando claro que, desde su punto de vista, habría que diferenciar a los medios “serios y respetables” de los que se “dedican a confundir, mentir y manipular”.

Esots últimos medios serían los culpables, según él, de la gran confusión reinante en la red en cuanto a la veracidad de las informaciones.

Google News apuesta por el posicionamiento

El representante de Prisa ha puesto como ejemplo de esta pésima práctica a Google News, principal medio de información en la red, culpable, en palabras de Cebrián, de no haber estado nunca en soporte de papel y en el que no trabaja ningún periodista.

De todos modos, esto no sería lo más grave, si no que la prioridad de las noticias no las decide el propio medio, siendo una máquina la que realiza esa función, teniendo en cuenta el número de visitas por parte de los internautas.

Según Cebrián esto afecta no sólo al trabajo de los periodistas, si no al sistema mismo de conocimientos, algo que deberían regular, o “poner orden” según él mismo, los profesionales, las empresas, los ciudadanos y los lectores.

Periodismo vs Información digital

No cabe duda que la realidad y el futuro del periodismo deberían permanecer en el centro de los más apasionados debates. Su transformación es inevitable y parece que no desde todos los ángulos se entiende el cambio como algo positivo. De todos modos, por suerte, la realidad supera las palabras de cualquier consejero delegado, pero eso no quita que todos, incluidos los que prefieren Google News a El País, debamos no tener miedo a pensar sobre ello.

Sin embargo, en esta pataleta del señor Cebrián, llama mucho la atención temporal de las declaraciones.

Sin tener en cuenta lo acertado o no de su tono y de sus planteamientos, porque está claro que habla de una realidad, aunque desde una óptica muy concreta, lo curioso es que se den un día después de darse a conocer los resultados del Grupo Prisa, con una caída más que destacada en sus ingresos por publicidad, muy cercana al 50% en los primeros nueve meses del 2009, situando la deuda financiera neta del grupo en casi 5.000 millones de euros de comunicación.

Como bien dice el señor Cebrián, es necesaria la reflexión seria y serena, pero en muchos más ámbitos de los que menciona.